Analys

Nöjdhet vs Resultat

Trivs elever i kommuner med höga betyg — eller tvingas de offra välmående för resultat? Vi har jämfört elevnöjdhet (åk 8) och meritvärde i 274 kommuner. Korrelationen är positiv (r = 0,30) — men undantagen berättar en intressant historia.

Källa: Kolada (2020)

Huvudfynd

274 Kommuner med båda måtten
0,30 Korrelation (Pearson r)
79 Nöjd + Höga betyg
80 Missnöjd + Låga betyg

Skolenkäten frågar åk 8-elever om de är nöjda med sin skola. Kolada sammanställer kommunernas genomsnittliga nöjdhetssvar parallellt med meritvärdesdata. En positiv korrelation (r = 0,30) innebär att kommuner med nöjda elever tenderar att ha högre meritvärden — men sambandet är svagt nog att undantagen är lika intressanta som regeln.

Kvadrantanalys

Medianerna används som gränser: nöjdhet ≥ 58,7 % = "nöjd", meritvärde ≥ 217,3 poäng = "högt". Det ger fyra grupper:

😊 Nöjd + Höga betyg
79 kommuner
Ydre, Vaxholm, Ystad +76 till
😐 Missnöjd + Höga betyg
58 kommuner
Storfors, Vellinge, Sundbyberg +55 till
😊 Nöjd + Låga betyg
57 kommuner
Mariestad, Ljusnarsberg, Skinnskatteberg +54 till
😞 Missnöjd + Låga betyg
80 kommuner
Götene, Gislaved, Örnsköldsvik +77 till

Nöjda elever — under medianresultat

Dessa kommuner har elever som trivs (nöjdhet ≥ 58,7 %) men meritvärde under medianen (217,3 poäng). Det kan bero på demografiska faktorer, men kan också reflektera skolor som prioriterar välmående framför betygsjakt.

Kommun Nöjdhet åk 8 (%) Meritvärde
Mariestad 77,2 204,4
Ljusnarsberg 75,0 188,8
Skinnskatteberg 74,2 203,3
Tidaholm 71,6 208,0
Hylte 70,7 199,0
Nyköping 69,6 216,7
Nordanstig 69,1 191,3
Säffle 68,6 206,7

Höga betyg — under mediannöjdhet

Dessa kommuner har höga meritvärden (≥ 217,3 poäng) men elevnöjdhet under medianen (58,7 %). Det väcker frågan om resultatfokus sker på bekostnad av elevernas välmående.

Kommun Meritvärde Nöjdhet åk 8 (%)
Storfors 262,3 55,5
Vellinge 254,4 53,4
Sundbyberg 251,9 52,1
Ekerö 247,2 58,7
Solna 245,6 45,0
Svedala 237,3 47,2
Dorotea 233,7 50,0
Partille 233,6 53,1

Kommuner med högst elevnöjdhet (topp 10)

# Kommun Nöjdhet åk 8 (%) Meritvärde
1 Ydre 83,3 234,6
2 Vaxholm 79,2 263,1
3 Ystad 78,6 238,7
4 Lidköping 78,1 217,4
5 Danderyd 77,6 278,9
6 Mariestad 77,2 204,4
7 Lomma 75,9 269,7
8 Dals-Ed 75,5 225,9
9 Nacka 75,3 264,1
10 Ljusnarsberg 75,0 188,8

Kommuner med lägst elevnöjdhet (botten 10)

# Kommun Nöjdhet åk 8 (%) Meritvärde
1 Nora 26,9 211,5
2 Åmål 31,7 204,3
3 Gällivare 33,0 218,4
4 Vårgårda 34,5 202,2
5 Osby 35,4 214,1
6 Valdemarsvik 35,7 211,7
7 Haparanda 36,4 196,2
8 Lilla Edet 36,7 197,7
9 Lycksele 36,9 220,7
10 Tibro 37,2 210,3

Metod och begränsningar

Nöjdhetsdata kommer från Skolenkäten via Kolada, mätt som andelen åk 8-elever som svarat att de är nöjda med sin skola (%). Meritvärdesdata är kommunens genomsnittliga meritvärde i åk 9. Båda mäts på kommunsnittnivå — skolnivåkopplingar kräver Skolenkätens rådata.

Korrelationskoefficienten (Pearson r) mäter den linjära samvariation. r = 0,30 innebär ett måttligt positivt samband. Sambandet är inte kausalt: det kan bero på gemensamma tredje faktorer som socioekonomisk status.

← Tillbaka till Statistik  ·  Dubbelt utsatta  ·  Kommunernas trendranking